Sistemele de boxe amenință să elimine componentele hifi accesibile, dar nu ar trebui

Echipa de recenzii de la AVblog.ro a avut recent plăcerea de a testa încă un sistem de boxe stereo all-in-one (sau mai bine zis „all-in-two”), KEF LSX II LT. Cei familiarizați cu LSX II existent al companiei și cu acronimele mai puțin obișnuite ale lumii ar putea ghici corect că acest nou venit este versiunea „lite” a sistemului actual – același sunet, dar cu mai puține funcții și finisaje diferite. Într-adevăr, oferă un sistem complet – platforme de streaming, amplificare și boxe – în două cutii compacte.

Aceasta nu este o idee nouă, desigur. În ultimii opt ani, astfel de sisteme de boxe au apărut pentru a oferi consumatorilor o alternativă mai practică și care economisește spațiu față de un sistem hi-fi cu componente separate (adică unul cu componente găzduite separat, toate conectate cu cabluri și fiecare necesitând suport solid). Dar noul LSX II LT este unul dintre puținele exemple de modele foarte accesibile care au apărut recent pentru a oferi un sunet stereo cu adevărat hi-fi într-un pachet pe care mulți l-ar considera atractiv și practic. Vorbim de prețuri începând de la 700 €/900 $ (Triangle AIO Twin) și 900 €/1000 $ (KEF LSX II LT) și sisteme din ce în ce mai scumpe până la aproximativ cinci ori acea sumă. Și da, acest lucru mă îngrijorează puțin în privința pieței de componente hi-fi entry-level.

Până la urmă, de ce să investești și să găzduiești patru cutii și metri de cabluri când poți cheltui aceeași sumă pe două care nu necesită cabluri? Există motive pentru care ai face asta, pe care le voi discuta în curând, dar, în mod evident, acestea nu sunt evidente sau, într-adevăr, suficient de semnificative pentru mulți oameni.

Trebuie să spun că nu este o critică la adresa sistemelor de boxe. Sunt un mare susținător al acestora; echilibrul lor de maturitate a sunetului și comoditate este admirabil – uneori surprinzător de mult – și aduc hi-fi la cei care ar fi la fel de înclinați să găzduiască un sistem separat în sufragerie ca un cuib de viespi. Dar pentru cei deschiși la ambele, sistemele hi-fi separate încă au un rol de jucat.

Dacă ești din Cluj și strigi „sistemele separate sună mai bine!”, ai dreptate… într-o oarecare măsură. O comparație între KEF LSX II LT și un sistem separat de buget la un preț similar – să zicem un streamer Wiim Pro Plus, Marantz PM6007 sau amplificator Cambridge AXA35 și boxe de raft Elac Debut B5.2 sau Dali Spektor 2 plus cabluri – nu este simplă, la fel cum nici comparațiile pe piața de top nu ar fi complet alb-negru. Sistemul all-in-one KEF ar excela în forță, putere și bas profund – într-o anumită măsură datorită naturii lor active și digitale – în timp ce sistemele separate ar răspunde cu mai multă subtilitate și, în termeni absoluți, cu mai multă profunzime. Din punct de vedere pur sonic, știu că aș fi mai mulțumit de sistemele separate pe termen lung – dar, în cele din urmă, nu există diferențe mari de calitate între ele.

Că acest tip de sistem poate sta practic alături de sistemele tradiționale separate este destul de nou și o dovadă a evoluției lor în ultimii ani. Între timp, sistemele separate de buget evoluează într-un ritm mai modest. Cei care urmăresc premiile AVblog.ro? ar putea observa că mulți câștigători actuali pe piața de boxe entry-level, pick-up-uri și amplificatoare sunt câștigători multipli – nu pentru că nu ne-am obosit să recenzăm noi produse, ci pentru că acestea, cu atât mai puțin mai bune, nu sunt așa de dese în zilele noastre. Onkyo obișnuia să facă un amplificator stereo de buget decent, dar în prezent nu putem găsi unul pe care să-l recomandăm cu căldură sub 350 €/400 $, și nu din lipsă de încercări. Streamerul Pro Plus al celor de la WiiM este poate excepția, fiind destul de nou, foarte accesibil și un performer decent.

Lipsa relativă de competiție nouă și progresul lent pot fi parte din problemă. Sunt electronicele de buget nu mai populare sau fezabile pentru ca producătorii să-și concentreze eforturile asupra lor? Probleme mai evidente sunt cerințele lor inerente de spațiu și prize de curent, ca să nu mai menționăm estetica lor relativ tradițională comparativ cu sistemele mai orientate spre stil de viață (colorate, compacte, lucioase…). Sistemele hi-fi separate, sexy și de buget, nu sunt.

Compromisul fericit care ar putea prospera mai mult decât oricare dintre ele pentru consumatorii conștienți de calitatea sunetului ar putea fi foarte bine amplificatorul de streaming cu boxe stereo. De acord. Dar o parte din mine încă speră ca sistemele separate tradiționale de buget să găsească o nouă viață și relevanță reînnoită. 

Din experiență, pot spune că satisfacția sonică pe care ți-o oferă ceva pe termen lung este destul de importantă în a deține și a te bucura de hi-fi și muzică. Am trăit cu sistemele de streaming și aș minți dacă aș spune că nu am apreciat practicitatea și prezentarea lor sinergică (strânsă și integrată); dar după un timp ceva despre ele devine neinteresant, fie că este vorba de expresia dinamică sau spațiul dintre instrumente, sau pur și simplu că nu prea ai de ce să te gândești. Potrivirea sistemului și, într-o mare măsură, configurarea sistemului, care sunt cele mai tangibile și practice părți ale hi-fi-ului, sunt discutabile.

Un sistem separat este, cred, mai probabil să te determine să faci upgrade pe viitor pentru a scoate mai mult din ceea ce ai, fie că e vorba de detalii, scară, extinderea basului sau altceva. Și, în mod natural, upgrada unui sistem separat poate fi mult mai incrementală, implicantă, recompensantă și mai puțin înfricoșătoare – adică mai tentantă! – decât să fie nevoie să schimbi totul deodată. Dacă nu altceva, efortul de a construi unul față de plăcerea de a asculta unul îți poate spune dacă hobby-ul (și drumul inerent al upgradeurilor!) merită urmărit sau nu.

Atractivitatea sistemelor de boxe stereo de streaming este de înțeles, nu doar pentru ascultătorii ocazionali care doresc mai mult decât un difuzor wireless într-o singură unitate, ci și pentru cei care se consideră mai aproape de spectrul cunoscătorilor de sunet de tip „audiofil”. Acestea sunt accesibile, domesticite și cele mai bune sună destul de bine. Dar sper să stea alături de sistemele separate mai degrabă decât să le suprime, și pentru ca acest lucru să se întâmple simt că este nevoie de o renaștere a componentelor de buget.

MAI MULT:

Citește integral recenzia KEF LSX II LT

Ar trebui să cumperi un amplificator de streaming? Iată 3 avantaje cheie și 2 dezavantaje de luat în considerare

Cele mai bune sisteme hi-fi pe care le poți cumpăra