Verdictul AVblog.ro
Lumina II Amator excelează în a oferi o performanță sonoră bogată și atrăgătoare, chiar dacă am prefera puțin mai multă vivacitate și dinamism.
Pro
- +
Sunet neted și plin
- +
Bun pentru voci
- +
Foarte plăcut vizual
Contra
- –
Bateabil la dinamică și ritm
- –
Bass-ul ar putea fi mai bine definit
- –
Plintele din plastic arată și se simt ieftin
De ce poți avea încredere în AVblog.ro?
Echipa noastră de experți evaluează produsele în săli de test dedicate, pentru a te ajuta să faci cea mai bună alegere în funcție de buget. Află mai multe despre cum testăm.
Dacă ești curios, vei fi interesat să descoperi că traducerea literală a „Amator” din italiană în engleză este „a fi iubit”, dezvăluind poate ambițiile Sonus Faber de a face clienții să se îndrăgostească de gama sa atractivă de boxe. Noua gamă Amator de la brandul italian dezvoltă designul și ADN-ul deja consacrat al Lumina II, deși cu câteva upgrade-uri tehnice cheie pentru a îmbunătăți performanța sonoră generală.
Principala diferență între versiunea standard a Lumina II și noua versiune constă în designul îmbunătățit al crossover-ului Amator. Cei 300 € (300 $ / 800 AU$) în plus față de versiunea standard încorporează lecțiile învățate de la boxele high-end Sonus Faber Amati și Guarneri G5 în căutarea unei performanțe sonore îmbunătățite, cu astfel de modificări incluzând componente actualizate și un layout revizuit. Punctul de crossover este, de asemenea, diferit față de Lumina II standard – de la 800Hz la 2600Hz – în timp ce sensibilitatea crește cu 3dB la 89dB pentru Amator.
Construcție & design
Deși nu sunt nici pe departe cele mai scumpe perechi de boxe din portofoliul Sonus Faber, Lumina II Amator au moștenit mult din stilul care face ca boxele brandului italian să fie atât de plăcute vizual. La fel ca Lumina II standard, Amator folosesc un amestec de exterioare din piele netedă, completate de panouri din placaj, îmbrăcate în furniruri elegante din lemn de nuc sau wenge. Perechea noastră de wenge închis are un aspect deosebit de rafinat, chiar dacă recunoaștem că ne place cum arată boxele în finisajul roșu lucios.
Specificații tehnice Sonus Faber Lumina II Amator
Tip Pe suport
Unități de acționare Tweeter DAD de 29mm, midrange con din hârtie de 15cm
Portate? Da, cu deschidere frontală
Bi-wire? Da
Impedanță 4 Ohmi (nominal)
Sensibilitate 86dB
Dimensiuni (hwd) 30.4 x 18 x 26.3cm
Greutate (pe unitate) 5.8kg
Finisaje x3 (roșu lucios, wenge lucios, nuc lucios)
Amator nu sunt însă perfecte. Plintele de bază integrate ale boxelor sunt realizate dintr-un plastic oarecum simplu, care, deși nu ruinează complet estetica de ansamblu, distrage de la impresia de lux, precum un kit caroserie pe un Jaguar E-type clasic. De asemenea, am simți că terminalele ar putea fi puțin mai luxoase – nu sunt ofensatoare, dar aspectul lor simplu, ușor ieftin nu se potrivesc cu impresia creată de restul construcției boxelor.
Fiecare Lumina II Amator dispune de un tweeter de 29mm și un woofer de mijloc cu con din hârtie de 15cm, practic aceleași unități de acționare pe care le vei găsi în versiunea standard. Tweeter-ul este construit folosind tehnologia patentată de Sonus Faber, Damped Apex Dome, care controlează mai bine comportamentul diafragmei și, astfel, reduce distorsiunile.
Compatibilitate
În timpul testărilor, am folosit atât amplificatorul Naim Nait XS 3 (testat la 2199 € / 2999 $), cât și amplificatorul mai accesibil Arcam A15 (testat la 1099 € / 990 $), alimentate de streamer-ul Naim Uniti Atom Headphone Edition și player-ul CD Cyrus CDi ca surse principale.
Descoperim că Lumina II Amator nu sunt prea pretențioase cu privire la ce partener le alegi și sunt clar capabile să arate îmbunătățirile pe măsură ce creștem calitatea sursei și a amplificatorului. Boxele Amator sunt capabile să producă o scenă sonoră rezonabil de largă și bine conturată, astfel încât utilizatorii cu camere ușor mai mari ar trebui să fie încrezători că noile boxe pe suport pot umple un spațiu dat fără a suna subțiri sau difuze. Un port cu deschidere frontală, între timp, are avantajul de a face boxele puțin mai puțin pretențioase în ceea ce privește amplasarea în raport cu peretele și bi-wiring-ul.
Pentru poziționare, orientăm ușor boxele Sonus Faber spre interior astfel încât axa lor să se intersecteze în spatele capetelor noastre. Orientarea directă către poziția noastră de ascultare le face să sune prea dur în partea de înalte, în timp ce plasarea unităților prea aproape de perete amenință să transforme un sunet ușor moale al basului într-un zumzet amorf și murdar – aproximativ 40 cm de peretele din spate este optim pentru noi, deși asta poate diferi în funcție de sistemul tău și de dimensiunile și construcția camerei tale de ascultare.
Sunet
Este întotdeauna plăcut când estetica exterioară a unei perechi de boxe se potrivește cu sunetul pe care îl produc. Lumina II Amator servește drept exemplu de manual, completând aspectul elegant și rafinat cu un stil sonor care se simte similar de bogat și robust și care prezintă suficiente puncte forte cheie astfel încât să raportăm că sunt aproape la fel de plăcute la ureche precum sunt la ochi.
Pentru bogăția și autoritatea lor, Lumina II Amator sunt indiscutabil impresionante, îmbogățind piesele cu o căldură și soliditate care adesea le face să fie o ascultare atrăgătoare și plăcută. Un lider de clasă precum PMC Prodigy 1 (testat la 1250 / 1699 $ / 2299 AU$) poate face ca Across The Oceans Of Time de Ramin Djawadi să sune mai nuanțat și mai detaliat, dar ceea ce aduc Lumina II Amator la petrecere este un echilibru minunat între spațialitate și căldură, oferind toată amploarea și scara necesară compoziției generale în timp ce oferă fiecărei voci – fie sopranouri înălțătoare sau baritoni mai gravi – autoritate și greutate.
Reproducerea vocalelor de către Amator este plăcut de expresivă și, pe măsură ce trecem la interpretarea calmă și considerată a lui Elliott Smith pe Between The Bars, este greu să nu observi cât de bine reușesc aceste boxe să ofere vocalelor adâncime și ton. Vocea lui Smith poate fi o bestie dificilă, dar boxele pe suport italiene îl fac să sune adecvat de intim și confesional fără a elimina vreun pic din acea putere vitală din corzile vocale ale baladistului târziu.
Nivelurile de detaliu sunt de asemenea respectabile, iar acesta este un punct forte care depășește vocea umană. Girlfriend de Matthew Sweet este ancorată de un riff de chitară plin și crocant pe care Amator îl evidențiază cu încredere și forță în timp ce îmbogățesc piesa cu toată greutatea, forța și autoritatea necesară pentru a da interpretării o senzație adecvată de putere. Boxe mai slabe ar fi putut face ca acel riff de chitară să sune subțire sau zgâriat, dar prin boxele pe suport Amator, este la fel de satisfăcător ca un Rioja bun.
Unde Lumina II Amator fac inevitabilele compromisuri sunt în acele atribute esențiale de dinamism și aptitudine ritmică. Comparând Sonus Faber-urile direct cu PMC Prodigy 1 nu dezvăluie un hău imens în ceea ce privește capabilitățile celor două perechi, dar evidențiază clar cum câștigătorii premiilor PMC surprind anumite tipare cu mai multă scânteie și dinamism. Ascultând un pasaj percutant din The Gospel Of John Hurt de alt-J, în care diverse lovituri de tobe se succed pe scena sonoră, PMC par mai pricepuți în a capta nuanțele în ton și forța fiecărei lovituri instrumentale. Prin contrast, abordarea Sonus Faber poate face secvența să sune doar puțin mecanic, diferențele de volum și efect de lovire nevenind întotdeauna cu atâta perspectivă sau contrast.
Prodigy 1 sunt, de asemenea, mai agili și mai ritmic dinamici, menținând piesele în mișcare înainte cu un simț mai acut al impulsului și tenacității muzicale. Teardrop de Massive Attack este mai clar și mai ascuțit prin Prodigy 1, subliniat de beneficiul unui bas bine format și tensionat. Sonus Faber nu au aceeași îndemânare pentru sincronizare și, deși fac o treabă solidă în a păstra în frâu registrele joase, o lipsă de definiție și tensiune la baza notelor de bas împiedică ușor concurenții italieni să aibă acel sentiment PMC-esque de precizie.
Verdict
Sonus Faber Lumina II Amator sunt un produs clasic de patru stele. Există domenii în care simțim că ar putea îmbunătăți, dar oferă suficientă calitate sonoră și atractivitate pentru a forja o personalitate unică care va rezona cu anumite ascultători. Limitările lor ușoare ritmice înseamnă că nu vor fi ideale pentru stiluri muzicale mai dinamice, dar ascultătorii în căutare de o experiență sonoră lină și relaxantă vor găsi multe de apreciat.
SCORURI
- Sunet 4
- Construcție 5
- Compatibilitate 5
MAI MULTE:
Citește recenzia noastră despre PMC Prodigy 1
De asemenea, ia în considerare KEF LS50 Meta
Cele mai bune boxe de raft: top boxe de suport testate pentru fiecare buget
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.