„Există vreun sens în a cumpăra un televizor 8K?” este o întrebare pe care o primesc foarte des. Și pe bună dreptate: testăm televizoare 8K încă din 2018 (primul a fost Samsung Q900R de 85 inci, dacă ești interesat) și totuși, la șapte ani distanță, practic nu există conținut nativ 8K disponibil.
Desigur, poți viziona conținut demo 8K pe YouTube (deși atenție la videoclipurile care rulează în 8K, dar sunt de fapt doar 4K scalate), și există un canal TV dedicat 8K în Japonia, dar în afară de acestea, nu prea ai ce să urmărești în 8K nativ. Mai mult, nu există semne că un serviciu de streaming nou sau actual ar trece la 8K și nici vreo sugestie că ar putea apărea un format de disc 8K. Deși introducerea semnificativă a 8K într-o zi pare inevitabilă, aceasta abia pare mai aproape acum decât era în 2018.
Așadar, are vreun sens să cumperi acum un televizor 8K? Foarte multe persoane spun „nu”, inclusiv unii dintre colegii mei de la AVblog.ro. Lewis Empson, redactor pentru TV și AV, spune că nu este interesat până când vor apărea streamuri sau discuri 8K adecvate, iar respectatul nostru redactor-șef, Alastair Stevenson, se concentrează pe aceeași problemă precum și pe câteva altele (inclusiv lipsa lui David Attenborough) ca bariere pentru a trece la 8K.
Opinia mea personală despre toate acestea este puțin mai puțin definită. M-am răzgândit ușor în opinia mea despre 8K de-a lungul anilor de la primul nostru test, la care am participat, dar noul Samsung QN900D, pe care l-am testat la începutul acestei săptămâni, este fără îndoială cel mai puternic argument de până acum pentru a cumpăra un televizor 8K într-o lume fără 8K. Înseamnă asta că l-aș cumpăra? Probabil nu, dar să revenim la asta.
S-ar putea să nu fie adevărat 8K, dar este un 4K mai bun
Samsung știe că modul de a convinge oamenii să cumpere un televizor 8K când nu există conținut 8K de notat este făcând ca tot ceea ce vizionează acum să arate mai bine decât înainte. De aceea a fost atât de concentrat pe upscaling.
Upscaling este pur și simplu procesul de conversie a unui semnal de rezoluție inferioară astfel încât să fie afișat corect pe rezoluția nativă a ecranului. Dacă ai un televizor 4K și urmărești un DVD de 576p sau un show TV transmis, sau un stream de 1080p sau un Blu-ray, acesta este scalat, fie de televizor, fie de dispozitivul sursă (cum ar fi playerul Blu-ray sau Sky box, de exemplu).
Dar, de fapt, nu există nimic 'simplu' în legătură cu upscaling-ul. Este un proces extrem de complex care funcționează excepțional de bine dacă nu face ca materialul sursă să arate mai rău decât arăta inițial. În acest stadiu al ciclului de viață 4K, suntem răsfățați de calitatea upscaling-ului și ne așteptăm ca conținutul sub-4K să arate cel puțin la fel de bine pe televizoarele noastre 4K cum arăta când era afișat nativ.
Dar, deoarece nu există conținut 8K nativ de notat disponibil, simpla redare a 4K ca 4K nu este suficientă pentru un televizor 8K – trebuie să arate mai bine.
În mod corect, televizoarele 8K ale Samsung, chiar și vechiul Q900R, au făcut întotdeauna o treabă impresionantă de a face ca 4K să arate mai bine decât 4K, dar noul QN900D duce asta la un nou nivel, 'impresionant mistic'. Iată ce am spus în recenzia QN900D:
„Pe lângă faptul că este un truc de petrecere extrem de satisfăcător de sine stătător care oferă cele mai detaliate și clare imagini pe care le-am văzut pe un televizor, acest nivel fără precedent de performanță a upscaling-ului 8K face de asemenea un caz clar pentru ca 8K să fie nu doar o parte demnă de peisajul AV, în ciuda lipsei de conținut 8K, ci o caracteristică cu adevărat capabilă să ofere o experiență de generație următoare.”
Pe parcursul procesului exhaustiv de testare, tot conținutul video și de jocuri 4K pe care l-am pus prin QN900D a arătat semnificativ mai clar și mai detaliat decât pe orice televizor 4K pe care l-am testat, iar singurul rival real al televizorului, OLED LG Z3, nu se poate compara cu acesta în această privință.
Desigur, aceasta nu este claritate sau detaliu 'real'. Televizorul adaugă materialului sursă, și pentru unii oameni asta pur și simplu nu este corect. Înțeleg pe deplin acest argument, dar cred că mulți dintre acei oameni ar fi convinși dacă ar vedea un QN900D bine configurat în acțiune.
Samsung a fost mereu foarte agresiv în ceea ce privește prețul televizoarelor sale 8K, de asemenea, și deși QN900D de 75 de inci a fost lansat la un preț considerabil de €6650 / $6299 / AU$8999, dacă urmează un model similar cu predecesorii săi, și nu există niciun motiv să nu o facă, în acest moment anul viitor ar trebui să fie disponibil pentru sub €3500 / $4500 / AU4000. Aceasta este încă o sumă considerabilă, desigur, dar probabil nu o sumă vastă pentru un televizor atât de mare și avansat.
Deci de ce nu pun banii acolo unde îmi este gura?
Deci de ce nu mă grăbesc să cumpăr QN900D eu însumi? Există prețul de lansare ridicat, desigur, dar este destul de sigur să spun că nu voi cumpăra unul nici când va fi mult mai ieftin. M-a convins că a avea un televizor 8K acum poate fi util, dar aștept ca acel upscaling 'impresionant mistic' să fie combinat cu contrastul impecabil al OLED.
Combină QN900D și S95D QD-OLED și ai avea un televizor potențial irezistibil. Aștept asta sau ca un alt brand OLED să ajungă din urmă cu priceperea Samsung în upscaling 8K – oricare vine primul.
MAI MULTE:
Ce este upscaling-ul la televizoare?
Citește recenzia completă a Samsung QN900D
Și iată recenzia Samsung S95D
Acestea sunt cele mai bune televizoare pe care le poți cumpăra acum
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.