Știi ce lipsește din peisajul actual al căștilor audio? Personalizarea. Sigur, ai impresia că ai o anumită autonomie când îți ajustezi setările egalizatorului, derulezi prin diferitele presetări de anulare a zgomotului pentru a găsi modul preferat sau pur și simplu decizi că preferi o pereche de căști mov liniștitor în locul griului metalic industrial.
Totuși, aceasta nu este o personalizare adevărată. Este mai degrabă reducerea unei serii de parametri oferiți pentru a obține cea mai bună versiune a produsului ales fără să cheltui mai mulți bani pentru a-l obține. Procesul efectiv de a cumpăra o pereche de căști sau de căști wireless este personalizat într-o anumită măsură, în sensul că alegi perechea dorită din multitudinea de opțiuni care nu sunt pe placul tău, dar rareori vreun dispozitiv electronic va părea cu adevărat „al tău”.
Sau nu? Dacă cauți căști care să se potrivească gusturilor tale sonore dincolo de combinarea modurilor EQ și a vârfurilor de urechi oferite, brandul audio japonez Final ar putea avea răspunsul. Datorită serviciului său personalizat, poți deveni mândrul proprietar al unei perechi de căști wireless adaptate după preferințele tale, folosind o varietate de teste și procese pentru a produce ceva unic pentru dorințele și nevoile tale sonore. Desigur, cu condiția să plătești câteva sute de lire.
Merită? Aceasta este întrebarea pe care o vei pune acum, mai ales dacă ai suficient bun simț să fii puțin reticent în a oferi o sumă considerabilă de bani pentru un serviciu care s-ar putea să te lase dezamăgit. Norocul tău, am trecut prin întregul proces de la început până la sfârșit pentru a descoperi dacă ambițiile admirabile ale lui Final sunt viitorul audio portabil sau doar un concept fără viitor.
Conceptul general
Înainte de a intra în procesul propriu-zis, să analizăm teoria. Potrivit Final, fiecare persoană experimentează sunetul într-un mod ușor diferit, în principal because corpul, urechile și creierul nostru sunt supuse variației infinite. Nu doar că creierele percep sunetul diferit de la persoană la persoană, dar experiența sonoră a unui bărbat solid de aproape doi metri nu va fi la fel ca cea a unuia mai scund și mai subțire. Potrivit Final, undele sonore se reflectă diferit pe corp (trunchi, cap, urechi etc.) în funcție de mărimea obiectului lovit, iar mintea noastră ajustează experiența sonoră în funcție de factori precum cât de lat suntem sau cât de mult ies urechile în afară.
Propriul nostru egalizator intern ajustează apoi acel sunet pentru a compensa, ceea ce înseamnă că adesea experimentăm sunetul așa cum ne așteptăm să-l auzim, nu cum este sau cum am dori să fie. Aceasta este o problemă când porți căști intraauriculare și creierul tău compensează un proces care nu mai are loc, perturbând astfel fidelitatea timbrală a experienței tale.
Abordarea Final este de a scana urechile și trunchiul pentru a obține o impresie tridimensională a purtătorului și a înțelege mai bine cum corpul și creierul utilizatorului influențează percepția sunetului experimentat. Odată finalizată, poate începe Faza a Doua, în care sunt redate o varietate de tonuri și utilizatorul își alege preferința în funcție de timbrul preferat. Odată ce toate datele sunt colectate, poți achiziționa o pereche de căști care se potrivesc cel mai bine preferințelor și caracteristicilor tale fizice, care omit caracteristicile tale fizice și EQ-ul intern pentru un profil care e mai degrabă „al tău”.
Faza Unu: Te învârți, te învârți
Prima etapă este cea mai ciudată în căutarea perfecțiunii personalizate. Experiența mea a implicat o întâlnire într-una dintre camerele secundare ale impunătorului Palat al Asigurărilor din București, un cadru istoric care părea destul de în contrast cu scopul high-tech pe care Final îl avea în vedere. După o scurtă prezentare a principiilor și conceptelor cheie ale serviciului, a venit timpul să inițiez Faza Unu: scanările.
Au fost necesare două scanări principale – una a trunchiului și una a urechii, și deși ar putea suna foarte futurist și elegant, realitatea nu a fost chiar atât de glamuroasă. Scanarea trunchiului a implicat să stau pe un scaun circular și să mă rotesc încet în timp ce echipa Final îmi filma progresul, rotindu-mă ca și cum aș fi fost un premiu expus în Bullseye sau o bucată de brânză pe un suport rotativ.
Pentru a prelua corect punctele de date de pe capul meu, am fost obligat să port o cască de înot digital verificată, un aspect destul de neatrăgător în cele mai bune momente. (Final a solicitat să folosească imaginile rezultate în materialele lor de presă, dar nu eram încântat de ideea ca capul meu, împodobit cu pelerina sa asemănătoare celei din Handmaid’s Tale, să apară pe panouri publicitare în Tokyo sau, mai rău, într-o emisiune japoneză de farse populare în care occidentalii creduli sunt păcăliți să poarte haine umilitoare și să fie rotiți pe un scaun de birou în credința greșită că participă la cercetări științifice de ultimă generație.)
Scanarea urechii, pe de altă parte, a fost mai impresionantă, cu un dispozitiv care arăta puțin ca un aspirator de praf mic, deplasându-se sus și jos pe lobii mei în timp ce o imagine tridimensională a respectivelor lobi apărea pe un ecran de computer. Niciodată până atunci nu mi-am văzut urechile în așa detaliu (este destul de tulburător când plutesc în spațiu gol), și nu pot să nu mă gândesc că sunt acum într-o bază de date mai mare prin care pot fi identificat de organizații transnaționale.
Faza Doi: înapoi la școală
După o săptămână sau cam așa, următorul pas a fost un test auditiv, deși concentrat mai mult pe preferințele sonore decât pe abilitatea de a detecta feedback-ul sonor. Acest test a implicat o mare bancă de sunete și melodii, toate accesibile de la distanță folosind software-ul Final, asupra cărora puteau fi aplicate diferite filtre. Tot ce trebuia să fac era să aleg filtrul care îmi plăcea cel mai mult: A, B sau C, urmat apoi de D, E sau F și așa mai departe, iar Final ar construi un profil sonor general bazat pe gusturile mele.
Teoretic, aceasta era partea cu adevărat personalizată în care preferințele mele erau înregistrate și apoi construite în jurul atunci când se crea produsul finit pe placul meu. Aceste filtre nu aveau întotdeauna un efect, și nici schimbările rezultate nu rămâneau consistente de la un grup de litere la altul, evitând astfel tendința de a alege pur și simplu prima literă (A, apoi D, apoi G etc.) fără a mă implica activ în proces.
Faza Trei: pasul final
Acesta, desigur, este punctul critic. Am ajuns să îmi ridic căștile wireless personalizate (o versiune specială a Final ZE8000) la ediția de anul acesta a High End Munich, vizitând standul de expoziție al Final și probabil lăsând diverși participanți din apropiere confuzi de ce plecam cu o pereche de căști intraauriculare iar ei trebuiau să se mulțumească cu o sacoșă de pânză și poate, dacă aveau noroc, un stilou personalizat.
Am așteptat, desigur, până am revenit în Marea Britanie pentru a vedea cum sună proprii mei Final personalizați. Acest lucru a implicat ascultarea ZE-8000 cu setările standard de EQ și apoi trecerea la profilul meu personalizat, evaluând diferențele în același mod în care efectuăm de obicei teste comparative între produsele și producătorii rivali.
Spre bucuria mea, trecerea între cele două setări (adică personalizare activă și inactivă) a oferit o diferență semnificativă. Nu există nicio îndoială că preferința mea pentru un profil sonor mai strălucitor, poate ușor orientat către înalte, a fost foarte bine luată în considerare, deoarece balada latină patetică a lui Chayanne Un Siglo Sin Ti a fost brusc propulsată cu o forță mai mare și o strălucire a înaltelor imediat ce am activat filtrul personalizat.
Piesa EDM energică a lui Deadmau5 No Problem părea, cu siguranță, mai alertă și mai energică decât de obicei, în timp ce piesa Reckoner a celor de la Radiohead a beneficiat de o redare la fel de vie și agilă. Obiectiv vorbind, este greu de susținut că acestea erau versiuni „mai bune” decât cele pe care le-ar savura un ascultător obișnuit – nu părea să existe o mai mare diferență dinamică sau nuanță texturală – dar erau, incontestabil, mai potrivite gusturilor mele.
Piesa Spillways a trupei Ghost este una dintre preferatele mele, indiferent dacă testez sau nu, o piesă care a evidențiat de ce am făcut alegerile din Faza a Doua. Evident, am o preferință pentru energie și entuziasm, ceva de care piesele de glam-metal ridicol au nevoie din plin pentru a da ce e mai bun. Mi-aș fi dorit un pic mai multă adâncime la partea inferioară, dar îmi imaginez că propriile mele preferințe, combinate cu natura subțire a modelului ZE-8000, ar putea fi responsabile pentru acest neajuns relativ.
A meritat?
Aceasta este probabil întrebarea pe care ai avut-o în minte întreaga perioadă în timp ce parcurgeai această captivantă călătorie în mecanismele interne ale preferințelor mele auditive. Ei bine, ceea ce pot atesta este cât de plăcut este să deții orice echipament care de obicei este fabricat în masă, audio sau altfel, care să simtă incontestabil și de neclintit că este al tău. Aceste căști sunt acum ale mele și nu există altele ca ele în întreaga lume. Acest lucru, chiar dacă este doar sentimental, contează pentru mine.
De asemenea, nu există nicio îndoială că produc un sunet care îmi place și pe care voi continua să-l ascult cu plăcere ani de zile. Preferințele mele sonore din Faza a Doua s-au îndreptat mai mult către energie, dinamism și entuziasm decât, să zicem, claritate impecabilă sau o greutate excesivă a basului, așa că este de la sine înțeles că m-am bucurat de scânteia și spiritul rezultate pe care ZE-8000 (denumite pe telefonul meu „ZE-8000 Special al lui Harry”) le oferă.
Există, desigur, rezerve la toate acestea. În primul rând, trebuie să îți placă sunetul și stilul produselor Final în primul rând, și deși personalizarea și ajustările vor modela și sculpta ZE8000-ul tău personalizat după dorințele tale, ele ar putea lupta ușor împotriva curentului dacă nu îți place semnătura sonoră standard a Final și aspectele însoțitoare ale utilizării: calitatea construcției, stilul, confortul, culoarea, setul de caracteristici, aplicația oferită și așa mai departe. Oamenii buni de la Final au fost suficient de amabili să-mi ofere propriul meu profil sonor, dar o pereche de căști decorate într-un camuflaj roz și verde ar fi putut fi prea mult.
Întrebarea arzătoare este dacă ai putea obține o semnătură sonoră la fel de satisfăcătoare de la o pereche rivală fără a trece prin trei etape de personalizare de la început. Ascultarea căștilor Final alături de excepționalele Sony WF-1000XM5 nu m-a făcut să mă îndepărtez de monitoarele mele personalizate, dar o cantitate decentă de timp de ascultare cu modelele Sony a demonstrat că, cu câteva ajustări EQ, aș fi la fel de fericit cu cele premiate ca și cu Final personalizate, dacă nu chiar mai mult.
Oricare ar fi cazul, personalizarea de acest tip pare să fie o tendință către care piața se îndreaptă. Am văzut deja modelul Denon Perl Pro implicându-se în teste de ascultare amănunțite și profiluri de sunet personalizate, în timp ce mulți au speculat că conceptul de „Căști 3.0” va oferi o experiență diferențiată prin oferirea de suport pentru aplicații terțe, asemănător smartphone-urilor și tabletelor actuale. Pe măsură ce căștile wireless și căștile intraauriculare devin mai sofisticate și aplicațiile lor suport devin tot mai avansate, sfera pentru acest tip de caracteristici se extinde considerabil, aducând personalizarea în experiența utilizatorului aparent fără a fi nevoie de procedura mai complexă (și costisitoare) oferită de Final.
MAI MULT:
Citește recenzia noastră recentă despre Final ZE8000 MK2
Cele mai bune căști intraauriculare: testate și verificate
Cele mai bune căști cu anulare a zgomotului 2024: testate și verificate de recenzorii noștri
Leave a Reply
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.