Controversa Neil Young dovedește că niciun artist nu este mai mare decât Spotify – și asta nu e un lucru bun

În această săptămână, Neil Young a anunțat că va reveni pe Spotify, încheind disputa sa cu platforma.

Având în vedere interesul nostru pentru echipamente audio, nu vreau să discut prea mult despre politica din spatele protestului. Pe scurt, Young a părăsit Spotify acum aproximativ doi ani pentru a protesta împotriva podcastului Joe Rogan, acuzat pe scară largă de dezinformare despre COVID-19.

Young a afirmat că revenirea sa pe platformă se datorează faptului că podcastul lui Rogan nu mai este exclusiv Spotify, fiind acum găzduit și de Amazon, YouTube și Apple, conform unei declarații pe blogul său.

Fie că ești de acord sau nu cu raționamentul său, pentru mine, Young a făcut totuși o observație foarte bună și precisă atunci când și-a anunțat revenirea. În special, când a vorbit despre calitatea audio.

„Principalul furnizor de muzică de rezoluție scăzută din lume – Spotify, unde obții o calitate mai mică decât am creat noi… Sper că toți acești milioane de utilizatori Spotify se bucură de melodiile mele! Vor fi acum toate acolo pentru voi, cu excepția sunetului complet pe care l-am creat”, a scris Young pe blogul său.

Young nu este singurul care atacă calitatea de streaming a Spotify. Eu și echipa am criticat lipsa unei opțiuni de calitate CD sau hi-res care să rivalizeze cu Tidal și Qobuz de mulți ani. M-am regăsit dând din cap aprobator când Young le-a indicat ca moduri mai bune de a-i asculta muzica atunci când și-a anunțat revenirea pe Spotify.

Dar, deși sunt de acord, revenirea lui Young evidențiază, de asemenea, cât de puțin stimulent are platforma să lanseze Spotify HiFi. 

Deși Tidal, Apple Music, Amazon Music Unlimited, Qobuz și altele au oferit opțiuni de streaming de calitate superioară de ani de zile, aproape fiecare analiză de cotă de piață indică Spotify ca forța dominantă. Ultima estimare Statista o listează ca deținând o cotă de piață semnificativă de 30,6%. Asta e de peste două ori mai mult decât rivalul său cel mai apropiat, Apple Music, care este estimat să controleze 13,7% din piață.

Pentru mine, asta arată două lucruri. În primul rând, majoritatea oamenilor obișnuiți încă nu se preocupă de calitatea streamingului atunci când ascultă muzică, ceea ce ca persoană care evaluează echipamente TV și audio este dezamăgitor – atunci când este făcută corect, calitatea de streaming superioară și de înaltă rezoluție chiar face diferența. 

În al doilea rând, controlul Spotify este atât de ferm încât artiștii, precum și utilizatorii, nu mai au de ales să nu joace după regulile sale și să o susțină. Având în vedere acest lucru, de ce ar investi Spotify în îmbunătățirea calității sale de streaming?

Recenzia noastră pentru Spotify spune același lucru:

„Da, Tidal, Apple Music și Amazon Music Unlimited sunt în creștere în popularitate printre entuziaștii audio datorită bibliotecilor lor extinse și calității audio superioare […] Totuși, Spotify rămâne alegerea de masă pentru cei interesați să descopere muzică nouă și veche cu o bibliotecă cuprinzătoare și, crucial, un nivel gratuit accesibil.” 

Și deși mulți poate nu sunt deranjați și sunt mulțumiți că unul dintre cele mai mari talente ale rock-ului este din nou pe cea mai mare platformă de streaming din lume, pentru mine, este încă un memento trist că experiența de ascultare a muzicii pentru majoritatea oamenilor este fundamental compromisă.

MAI MULTE:

Acestea sunt cele mai bune servicii de streaming muzical testate de noi

Vezi alegerile noastre pentru cele mai bune playere de muzică

Detaliem cele mai bune căști wireless pe care le-am evaluat