Un catalog gratuit de „muzică pentru toți”, descoperirea inovatoare a muzicii și o interfață la fel de intuitivă ca orice altceva – nu e de mirare că Spotify este cel mai popular serviciu din lume și a purtat un verdict de cinci stele pe AVblog.ro de mai mulți ani decât am fost eu în echipă (unsprezece). Dar timpul nu așteaptă pe nimeni, nici măcar serviciile de streaming, iar pe măsură ce rivali precum Tidal, Apple Music și Amazon Music și-au binecuvântat abonații cu fluxuri mult mai calitative (hi-res), Spotify a rămas mult în urmă. Era timpul să reanalizăm recenzia Spotify și, deși nu ne place să reducem ratingurile produselor, am simțit că trebuie să-i scădem o stea, pentru prima dată în cei 17 ani de existență.
De fapt, în timp ce Tidal (favoritul nostru actual), Apple Music și Qobuz se pot lăuda cu livrarea lor de cinci stele a calității de streaming hi-res (24-bit), alături de cataloage și experiențe de utilizator care au închis aproape în totalitate decalajul față de gigantul verde de streaming în ultimii ani, Spotify oferă, credeți sau nu, aceeași calitate audio (320kbps) pe care a început să o ofere abonaților Premium acum 15 ani. Deși ratele de biți de 320kbps erau considerate rezonabil „de înaltă calitate” pentru streaming în 2009, astăzi sunt la fel de avansate în lumea streaming-ului precum CRT-urile în cea a televizoarelor.
Aceasta nu i-a scăpat, desigur, cea mai valoroasă companie de muzică din lume. Pentru cei neinițiați, Spotify și-a anunțat într-adevăr intențiile de a-și încânta utilizatorii cu audio de calitate superioară – nu hi-res, dar cea mai bună calitate CD ('lossless’) – în 2021, iar ca mulți alții, am așteptat frustrat ca această promisiune să se materializeze. Întârzierea nu a împiedicat creșterea numărului de abonați, cu numărul de abonați plătitori continuând să crească constant, și nu sunt ignorant la faptul că mulți oameni pur și simplu nu prioritizează (și nu vor prioritiza niciodată) suficient calitatea audio pentru a renunța la un serviciu care le îndeplinește în mare parte toate celelalte cerințe. Dar absența audio de calitate înaltă și-a luat tributul asupra sa pentru noi și pentru oricine altcineva care își pasă de calitatea sunetului.
Pe scurt o poveste (foarte) lungă, audio de calitate superioară este încă probabil să vină pe Spotify și ar putea apărea acum ca ceva diferit de nivelul 'Spotify HiFi’ anunțat inițial. Ar putea chiar să sosească cu un alt nume.
După ce am revizuit recent Spotify și l-am comparat direct cu Tidal, iată ce cred că planul viitor al Spotify trebuie să includă pentru ca serviciul să-și recapete poziția de lider în termeni de calitate și valoare.
1. Să-și mențină prețul accesibil
La 11,99 € / 11,99 $ / 13,99 AU$, taxa lunară a Spotify Premium este deja cu o monedă de un liră (sau un dolar) mai mult decât nivelurile plătite ale Apple Music și Tidal. Conform celor mai recente zvonuri Spotify HiFi, audio de calitate superioară este de așteptat să vină printr-un plan de preț mai mare sau, mai probabil, ca un supliment al nivelului Premium. Recent, CEO-ul Spotify, Daniel Ek, a spus că ne uităm la „probabil în jur de 17 sau 18 dolari”, ceea ce ar fi cu 54 până la 63 la sută mai mult decât prețurile cerute de rivalii săi.
Sub acest preț mai mare ar putea fi bine caracteristici suplimentare pe care rivalii săi nu le oferă – instrumente avansate de mixare, un optimizator pentru căști și funcții de filtrare a bibliotecii au fost zvonite – și ai putea susține că un fel de primă este justificată pentru experiența Spotify. Dar 17/18 dolari – aproximativ 14 € / 25 AU$ – pare foarte mult când oamenii s-au obișnuit să aibă muzica lumii la îndemână pentru zece dolari pe lună de ani de zile.
2. Să extindă audio de înaltă calitate dincolo de Spotify Connect
Când a fost anunțat Spotify HiFi, ideea era că fluxurile lossless vor fi livrate prin Spotify Connect, un protocol de streaming care îți permite să redai rapid și ușor melodii din aplicația Spotify pe dispozitive audio compatibile, de la boxe wireless la streamere de muzică (în zilele noastre, este susținut de aproape tot hardware-ul audio compatibil cu streaming). Această metodă de livrare pare încă sensibilă și ar fi un avantaj pentru mulți care redau muzică streamată printr-un sistem audio de acasă. La urma urmei, caracteristica similară Tidal Connect (pentru Tidal, bineînțeles) susține redarea hi-res, deși metoda de redare AirPlay 2 a Apple Music nu o face.
Dar având în vedere că acele două servicii rivale susțin audio lossless și hi-res prin aplicațiile lor native iOS, Android și desktop, am spera la același suport în aplicație de la Spotify. Poate că aceasta a fost întotdeauna intenția Spotify și pur și simplu a ales să nu o menționeze în anunțul inițial, dar pe măsură ce timpul a trecut, acum pare imperativ ca redarea lossless să fie susținută pe telefoane, tablete și computere.
3. Să depășească audio 'lossless' de calitate CD
Spotify a promis oficial audio 'lossless' (calitate CD de 16 biți) prin planul său HiFi, în timp ce Tidal, Apple, Amazon și Qobuz oferă acum audio lossless și, și mai bine, audio hi-res de 24 de biți. Sincer, majoritatea abonaților Spotify – chiar și cei care își pasă de calitatea audio suficient pentru a plăti mai mult pentru aceasta – vor fi probabil perfect mulțumiți cu calitatea CD. Diferențele (sau chiar orice) audibile semnificative între calitatea CD și hi-res ar fi evidente și, prin urmare, semnificative doar prin sisteme audio sau hi-fi perspicace – nu căști wireless tipice și boxe Bluetooth.
Dar pentru proprietarii care prioritizează sunetul și care probabil ar beneficia de trecerea de la 16 biți la 24, catalogul 'doar' lossless al Spotify ar putea întâmpina dificultăți în a-i îndepărta de serviciul lor actual hi-res. Și dacă evaluăm Spotify în raport cu rivalii săi pentru valoarea absolută, calitatea sunetului este factorul cel mai important în modul în care AVblog.ro? ajunge la verdicte pentru toate produsele și serviciile audio pe care le testează, astfel încât căderea sub specificația concurenților săi aici, în ciuda unei actualizări la lossless, ar putea să nu fie suficientă.
Cu toate acestea, cu îmbunătățirile ideale menționate mai sus, la un preț competitiv, care să sprijine deja descoperirea muzicală de clasă, o ofertă puternică de podcasturi, suport omniprezent pentru dispozitive și victorii în cultura pop (precum 'Wrapped’), Tidal și ceilalți vor avea, fără îndoială, dificultăți în a-și readuce nasurile în față. Spotify nu ar continua doar să fie cel mai popular serviciu, ci și unul dintre cele mai, dacă nu cel, înalt calitativ. A trecut mult timp de când a fost așa, dar o asemenea cucerire ar putea fi aproape.
MAI MULT:
Tot ce trebuie să știți despre viitorul nivel Spotify HiFi
Citiți recenzia noastră recent rescrisă Spotify
Îți pasă de calitate? Am comparat serviciile de streaming de muzică hi-res
Proaspăt de pe presă: Qobuz vizează audiofilii în devenire cu un nivel pentru studenți la preț redus
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.