Încă un an, încă un show Bristol Hi-Fi – și nu a fost minunat să fim iarăși în sud-vestul Angliei pentru a arunca o privire la cele mai noi anunțuri audio?
Nu vrem să ne lăudăm prea tare, dar credem că demonstrația noastră a fost printre cele mai bune de la eveniment, deși poate sunt puțin părtinitor cu cinema-ul acasă și televizoarele. Echipată cu două televizoare OLED Panasonic de cinci stele (mai exact MZ1500 și MZ2000), amplificatorul home cinema Arcam AVR31 și un pachet impresionant de boxe surround home cinema R-Series de la KEF, demonstrația AVblog.ro a fost probabil cea mai cinematografică experiență de la show.
Destul cu laudatul de sine, deoarece există un scop în acest discurs, dacă mă credeți. Am petrecut o bună parte din timp la show conducând această demonstrație, care a prezentat secvențe din Mad Max: Fury Road, The Matrix (remasterizarea 4K UHD Blu-ray din 2018) și fascinantul film al lui Nolan, Oppenheimer. Vizionând aceste secvențe în mod repetat pe aceste două televizoare, am avut timp să reflectez la tehnologia Micro Lens Array (MLA), tehnologia OLED de generație următoare care este prezentă pe MZ2000.
Voi fi sincer: nu am fost cel mai mare fan al tehnologiei OLED MLA până în acest moment. Am avut câteva întâlniri scurte cu Panasonic înainte și, mai recent, cu Philips OLED908. Deși ambele sunt televizoare excepționale în sine, nu am simțit că au depășit cu mult omologii lor fără MLA, atunci când iei în considerare diferența de preț.
Cea mai mare problemă a mea cu OLED MLA este redarea culorilor. La ambele modele Panasonic și Philips pe care le-am văzut, am constatat că imaginea tinde spre o nuanță mai gălbuie și adesea mai palidă. Pentru gustul meu, tonurile pielii sunt prea calde; un exemplu clar din demonstrația noastră este o secvență din Oppenheimer în care omul de știință interpretat de Cillian Murphy privește direct către cameră.
Pe MZ1500 (un televizor la care îmi este greu să găsesc defecte), există o variație sesizabilă a tonului pielii, cu un aspect ușor mai rozaliu al obrajilor săi, în timp ce MZ2000 echipat cu MLA elimină acest aspect, lăsându-l pe bietul J. Robert Oppenheimer să pară oarecum bolnav. Recunosc că nu am văzut LG G3 în persoană, deși sunt curios să văd LG G4, deoarece procesarea imaginii de la LG ar putea fi mai pe gustul meu.
Nu am fost singurul cu această opinie; mulți dintre cei prezenți la demonstrație și-au exprimat aceleași preocupări. Feedback-ul referitor la tonurile de piele ușor palide și albul cu tentă sepia mi-a atras atenția, deoarece am presupus că sunt în minoritate în această privință.
Interesant este că comentariile de la demonstrația noastră de anul trecut, în care am comparat Sony A90K OLED cu Sony A95K QD-OLED au fost aproape exact opuse. Deși A95K a fost (și încă este) un televizor excelent, a trebuit să fiu de acord cu participanții la demonstrația noastră din 2023 care au avut o problemă cu prezentarea mai caldă pe care A95K o oferea. Tonurile de piele pe acel model păreau puțin prea exagerate, poate cu prea multă roșeață în obrajii lui Maverick în secvența noastră de demo Top Gun. Totuși, între cele două tehnologii de ecran, tind să prefer QD-OLED, mai ales dacă vorbim despre talentatul Sony A95L.
Așadar, ar putea exista un punct optim? Este total posibil, deși cu ambele tehnologii de ecran în continuă evoluție, am putea vedea culori mai bine echilibrate la lansările din 2024; sunt cu siguranță nerăbdător să petrec mai mult timp cu modele precum Panasonic Z95A, Philips OLED909 (ambele MLA), Samsung S95D (QD-OLED) și ceea ce are Sony pregătit.
Poate părea că experiența mea cu MZ2000 nu a fost plăcută, dar, dacă mă credeți, weekendul petrecut cu acest model m-a făcut să îmi placă mai mult MLA. Fie că a fost vorba despre conținutul pe care l-am prezentat sau aportul expert al editorului nostru de revistă, Jonathan Evans, și al editorului TV și AV, Tom Parsons, mi-am înmuiat de fapt poziția față de MLA după ce am văzut celelalte beneficii ale sale.
Mad Max: Fury Road este un film pe care ar fi trebuit să-l văd pe unul dintre aceste modele mai devreme, deoarece, sincer, nu a arătat niciodată mai bine (desigur, dacă nu vorbim despre un cinema IMAX). Acest film a fost masterizat la un impresionant nivel de 4000 de nits, totuși, strălucirea sa solicitantă nu a fost o problemă pentru MZ2000.
Strălucirea îmbunătățită a acestui model a fost cu adevărat în prim planul acestui film, cu flăcările care izbucneau din aruncătoarele de flăcări, țevile de eșapament și (cele mai cunoscute) o chitară electrică fiind uluitor de strălucitoare. Într-o scenă ulterioară de demo din The Matrix, fundalul alb al "constructului" este vizibil mult mai luminos și mai îndrăzneț pe MZ2000, deși scena a fost masterizată la 1000 de nits, pe care ambele televizoare le pot gestiona nominal. Totuși, chiar dacă nu împingem aceste televizoare la limitele lor absolute, este clar că MLA are un avantaj în ceea ce privește strălucirea.
Aceasta este contrastată (intenționat joc de cuvinte) cu modul în care televizorul gestionează părțile mai întunecate ale imaginii. Revenind la Mad Max, am făcut pauză pe o secvență în care War Boys trăgeau ceea ce părea a fi un fel de torțe de vopsea sau cretă. Norii de praf erau evident mai variați, cu mai multe subtilități în nuanțele de roșu, iar părțile mai întunecate ale norilor aveau mult mai multe detalii. Acest film este caracterizat de culori puternice, ceea ce înseamnă că nisipurile aurii ale deșertului și cerul azuriu arată pozitiv frumos pe acest model MLA.
Această creștere a contrastului este de asemenea valoroasă pentru impactul tridimensional. Norii de praf menționați anterior sunt izbitori, în timp ce adâncimea generală a imaginii este palpabilă. O vedere de ansamblu care se întinde departe în deșert este clară și tangibil tridimensională.
În cele din urmă, după ce am vizionat demonstrația de mai multe ori decât pot număra, am ajuns să mă încălzesc față de modelul MLA. Sincer să fiu, MZ1500 este încă televizorul pe care l-aș cumpăra dintre cele două. Cu toate acestea, MLA este încă la începuturi și sunt și mai deschis să-mi schimbe părerea cu noile generații.
Mai multă strălucire nu este întotdeauna caracteristica decisivă a unui televizor, cu profesioniști din industrie de la Hollywood afirmând chiar că televizoarele care ating cifre de luminozitate de mii de nits nu au sens. Cu toate acestea, am văzut cu siguranță unele beneficii în timpul petrecut cu acest model MLA, la fel ca mulți dintre cei care s-au alăturat demonstrației noastre. Desigur, va trebui să așteptăm până când modelele din 2024 vor ajunge în testele noastre TV și AV înainte de a emite judecăți asupra tehnologiei de ecrane MLA de a doua generație.
MAI MULTE:
Iată cele 11 cele mai tari lucruri pe care le-am văzut la Bristol Hi-Fi Show 2024
Consultați recenzia noastră completă a modelului Panasonic MZ2000
De asemenea, recenzia noastră pentru Panasonic MZ1500
Și alegerile noastre generale pentru cel mai bun TV
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.