Am aflat o statistică deprimantă săptămâna aceasta: HDR reprezintă doar aproximativ 5% din vizionarea TV

Televizorul Philips OLED809 de 65 de inci fotografiat pe un suport de lemn, cu o imagine a unor gnu traversând un râu infestat de crocodili pe ecran



AVblog.ro Towers a avut recent vizita lui Danny Tack, legenda din industria TV din spatele televizoarelor Philips. Probabil că e corect să spunem că este obsedat de scalarea video de rezoluție joasă la calitate 4K și de conversia SDR la HDR, iar în timpul acestei vizite, am întrezărit motivul: foarte puțini oameni urmăresc conținut HDR propriu-zis pe televizoarele Philips.

Nu sunt naiv să cred că HDR reprezintă majoritatea vizionării TV, dar Tack a făcut să pară că cifrele sunt mici, așa că am întrebat dacă ar fi dispus să le împărtășească cu mine. A făcut exact asta săptămâna aceasta, și sunt cu adevărat șocat și dezamăgit de ele.

Potrivit lui Tack, „În gama noastră de vârf – efectiv OLED și Mini LED – [vizionarea] fluctuează între 4 și 8% pentru HDR. Restul este SDR. În gama [TV] de sub aceasta (gama de bază, de exemplu gama The One LCD) este mai puțin de 1% pentru HDR.”

Lăsați asta să se sedimenteze un moment: majoritatea oamenilor care cheltuie sume mari de bani pe televizoare OLED și Mini LED de top le folosesc pentru a viziona o cantitate absolut mică de conținut HDR. Proprietarii de modele mai accesibile, care sunt perfect capabile să redea HDR, vizionează doar o fracțiune din acel număr mic.

Mi se pare uluitor. Realizez că există mulți oameni care pur și simplu nu sunt interesați de calitatea imaginii și cumpără un televizor pentru știri, telenovele și altele asemenea (și nu e absolut nimic greșit în asta, aș adăuga), dar dacă o persoană este suficient de interesată să investească într-un OLED sofisticat, de ce nu ar fi interesată și să caute versiunile HDR ale filmelor și emisiunilor TV?

Nu e ca și cum conținutul HDR ar fi deosebit de greu de găsit în zilele noastre. Aproape orice piesă de conținut original pe Netflix, Prime Video, Disney+ și Apple TV+ vine acum în HDR; majoritatea filmelor cu plată de la Apple, Amazon și Sky sunt disponibile în HDR; fotbalul din Premier League și Formula 1 sunt acum transmise în HDR. Lista continuă.

Este o problemă de cost? Sunt de acord că un serviciu precum Sky este scump dacă îl vrei în HDR, dar versiunile HDR ale fiecărui serviciu de streaming sunt doar cu câțiva lei mai mult pe lună decât abonamentele SDR. Realizez că nu e nimic, dar vorbim despre oameni care au cheltuit o sumă de patru cifre pe televizorul lor.

Poate încă urmăresc foarte mult televiziune tradițională care, din păcate, rămâne mult în urmă când vine vorba de conținut HDR. Nouă ore și jumătate de SDR la doar jumătate de oră de HDR? Pe un televizor OLED premium? Pare destul de contradictoriu cu ideea că televiziunea tradițională este în declin accentuat.

Desigur, acestea sunt doar cifrele unui singur brand TV; dar nu văd un motiv evident pentru care cele ale altora ar fi în mod semnificativ diferite. Poate că datele sunt influențate de faptul că Philips este doar în Europa, iar procentajele globale ale unor branduri precum LG sau Samsung, care vând un număr mare de televizoare în regiuni ușor mai saturate de HDR, cum ar fi SUA și Japonia, ar putea fi puțin mai mari; dar aș fi oarecum surprins dacă ar fi semnificativ mai mari.

Așadar, dacă foarte puțini oameni urmăresc de fapt HDR, ne vom schimba abordarea orientată spre HDR în evaluarea televizoarelor? De fapt, nu. Logica noastră este că scriem în principal pentru entuziaști. Dacă cineva cercetează următoarea achiziție de TV citind recenziile detaliate de pe site-ul nostru și din revista noastră, credem că e pentru că îi pasă cu adevărat de calitatea a ceea ce urmăresc: sunt mai predispuși să plătească acel pic în plus pentru versiunea 4K HDR a unui abonament de streaming sau a unui film cu plată; cu puțin noroc, ar putea chiar deține un player Blu-ray 4K; sportul HDR ar putea fi o constantă a weekendurilor lor, de asemenea. Pe scurt, credem că contribuie mult la acele mici procente HDR.

Asta nu înseamnă că conținutul non-HDR nu contează. Testăm și raportăm pe larg capacitatea fiecărui televizor de a scala și converti conținut de rezoluție mai mică, SDR, de la televizorul tradițional la Blu-ray 1080p și DVD-uri de modă veche, pentru că a fi un entuziast înseamnă să vizionezi și toate acele lucruri minunate. Dar HDR este televiziunea la cel mai bun nivel, și chiar dacă aceste cifre dezamăgitoare de la Philips sugerează că nu ar fi chiar prezentul, este cu siguranță viitorul televiziunii. Și, cine știe, dacă continuăm să vorbim despre HDR, poate câțiva oameni îl vor descoperi și vor realiza cât de uimitor poate fi televizorul lor.

MAI MULT:

Acestea sunt cele mai bune televizoare pe care le poți cumpăra acum

Două tehnologii de vârf comparate: Mini LED vs OLED

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns