AVblog.ro Hall of Fame este un club extrem de exclusivist. Pentru a se califica, un produs nu trebuie doar să exceleze în categoria sa, ci să fie un punct de referință în domeniul său, stabilind un nou standard la care rivalii săi pot doar să aspire. Acordăm multe recenzii de cinci stele pe an, dar doar un produs reușește să intre în prestigiosul Hall of Fame.
Dintre cele 47 de produse admise de la prima apariție a revistei AVblog.ro? pe rafturi în 1976, 21 sunt britanice. Este un procent impresionant de aproape 45%. Dar ceea ce este și mai impresionant este impactul acestor produse asupra istoriei hi-fi, de la dominația Rega Planar 3 în lumea pick-up-urilor de la sfârșitul anilor '70, la impresionantul sistem KEF LS50 Wireless din 2017, și multe altele.
Am enumerat mai jos aceste puncte culminante și anul în care au fost introduse în Hall of Fame. Alăturați-vă nouă în sărbătorirea unora dintre cele mai mari produse hi-fi pe care aceste insule le-au produs vreodată.
Linn LP12 (1976)
Dacă ai face o listă cu cele mai populare pick-up-uri de înaltă performanță din toate timpurile, Linn LP12 ar fi aproape de vârf. Lansat în 1972, a dominat decenii întregi, și cu o gamă de brațe și doze compatibile, era ca o pânză albă pentru aspirațiile tale de pick-up.
Aproape fiecare aspect al designului a fost redezvoltat de-a lungul anilor, de la suspensie la alimentarea cu energie, rezultând în tot felul de îmbunătățiri de performanță. Acest lucru a schimbat și natura pick-up-ului – în timp ce modelele timpurii aveau un echilibru rotunjit și bogat care oferea o audiție vivace, versiunile ulterioare tindeau către un profil sonor mai neutru, oferind o înțelegere mai profundă.
Un adevărat clasic hi-fi britanic.
- Citește recenzia noastră despre Linn Majik LP12 din 2009
- Și consultă 12 dintre cele mai bune produse Linn din toate timpurile
Rega Planar 3 (1978)
Acesta este un alt pick-up fabricat în Marea Britanie care a explodat pe scenă la sfârșitul anilor '70 (1978, mai exact) și a continuat să domine ani la rând. Era mai degrabă un produs pentru piața de mijloc decât cel de mai sus, dar și acesta a avut numeroase îmbunătățiri de-a lungul anilor, în special un braț revoluționar RB300 în 1983.
În diversele sale iterații, a câștigat premiul nostru pentru pick-up-uri sub o mie de lire sterline de atâtea ori că am pierdut numărătoarea.
Dar, în ciuda numeroaselor reconfigurări de-a lungul anilor, a rămas în esență un design simplu, bine realizat, bazat pe principii de inginerie sensibile. A fost întotdeauna un performator superb fără a face mare caz – și ce poate fi mai britanic decât asta?
- Citește recenzia noastră despre Rega Planar 3 – una dintre numeroasele iterații premiate
- Aici sunt 12 dintre cele mai bune pick-up-uri Rega din toate timpurile
A&R Cambridge A60 (1979)
A&R Cambridge a devenit ulterior Arcam, dar înainte de aceasta, a lansat amplificatorul A60, primul său produs. Și ce impact a avut.
Considerat o îmbunătățire față de amplificatoarele bugetare contemporane NAD, era foarte mult echivalentul lui Harry Kane la acea vreme – modest, de încredere și bine construit. Dar acest exterior modest ascundea o performanță audio de top care excela cu o gamă largă de echipamente partener.
- A fost atunci… A&R Cambridge A60 (1976) vs. Arcam A19 (2013)
Wharfedale Diamond 1 (1982)
Este uimitor câte dintre aceste produse au continuat să își domine categoriile pentru atât de mult timp. 1982 a văzut introducerea Wharfedale Diamond, o boxă de buget a cărei ultimă variantă a câștigat o recenzie de cinci stele, 41 de ani mai târziu.
Basul era principalul său atu – deși avea doar 24cm înălțime, Diamond avea un impact considerabil care nu copleșea echilibrul tonal. De asemenea, erau mai accesibile decât competiția, costând 65 de euro perechea când majoritatea rivalilor erau aproape de 100 de euro.
Tweeteri mai buni și finisaje mai rafinate se numără printre îmbunătățirile de-a lungul anilor, și arată încă foarte rezonabil în comparație cu o mare parte din competiție. Continuă să strălucești, nebunule Diamond.
- A fost atunci… Recenzie Wharfedale Diamond
Michell Gyrodec (1982)
Gyrodec nu s-a schimbat prea mult de când a apărut pentru prima dată, ceea ce este o dovadă a designului original. Și spre deosebire de unii rivali de moment, nu este doar aspectuos – este o piesă de artă inginerească care se simte mai bine construită decât alte pick-up-uri de la alte mărci la dublul prețului.
Este încă disponibil astăzi și încă trebuie asamblat, ca o piesă de mobilier flatpack. Dar este ușor de pus laolaltă datorită instrucțiunilor ușor de urmărit.
Desigur, există un alt motiv pentru care a rezistat: calitatea sunetului. Cu o performanță detaliată și expresivă, Gyrodec este acea raritate de produs: unul care sună la fel de bine cum arată.
- Citește recenzia noastră despre Michell Gyrodec SE din 2008
Audiolab 8000A (1983)
În multe privințe, Audiolab datorează totul modelului 8000A. Amplificatorul a apărut din neant pentru a detrona favoritului industriei (și colegului din Hall of Fame), A&R Cambridge A60, și a stabilit un nou standard în gama medie.
A reușit acest lucru datorită combinației de calitate excelentă a construcției, set excelent de caracteristici (incluzând controale de ton, o ieșire pentru căști și o scenă de fono) și multă putere. Dar calitatea sunetului s-a dovedit a fi divizivă – da, avea o dinamică impresionantă, multă claritate și un echilibru tonal, dar unii au regretat lipsa sa de subtilitate ritmică.
Asta era în anii '80, totuși. La vremea respectivă, 8000A era un amplificator cu adevărat de tipul "fit-and-forget" – o recomandare sigură care ar fi satisfăcut majoritatea oamenilor.
- Citește recenzia noastră despre Audiolab 8200A din 2011
- Mai multe premiere grozave: 9 amplificatoare stereo de debut de la mărci iconice hi-fi
Mission Cyrus One (1984)
Un alt produs de debut care s-a calificat pentru Hall of Fame, Cyrus One era un amplificator construit pentru puriști. Totul era despre rezoluție, și atât timp cât erai de acord cu cei 25W per canal oarecum economici, oferea o agilitate uimitoare și o expresie dinamică. Nivelurile sale de claritate și detalii rivalizau cu amplificatoare care costau de două ori mai mult.
Primele modele includeau o carcasă de plastic pentru a minimiza efectele de distorsiune, dar aceasta a fost ulterior îmbunătățită cu o versiune metalică care era superioară bugetară. Și dacă îți doreai mai multă putere? Cyrus One avea un frate mai capabil, Cyrus Two.
Cyrus a început ca brațul de electronice al companiei de difuzoare Mission. Dar cu produse la fel de realizate ca acesta, a devenit curând o entitate separată.
- Citește recenzia noastră despre Cyrus One din 2016
- Și recenzia noastră despre Cyrus One HD din 2018
Naim 32 preamplificator/SNAPS/amplificator de putere 250 (1984)
Combinația clasică high-end de la Naim venea în trei părți: preamplificatorul 32, o sursă de alimentare dedicată de înaltă calitate și legendarul amplificator de putere stereo 250. Deoarece Naim era strâns afiliată cu Linn la acea vreme, amplificatorul era adesea asociat cu un pick-up LP12, cu un efect devastator.
Ca multe icoane memorabile din anii '80, nu a îmbătrânit prea bine. După standardele actuale, audio-ul ar putea fi mai transparent și scena sonoră mai deschisă, dar la acea vreme a avut un impact considerabil, cu multă forță, o organizare excelentă și un sens fantastic al ritmului.
- Citește recenzia noastră despre Naim Nait 5si din 2013
Acoustic Energy AE1 (1988)
Lumea difuzoarelor premium nu a văzut niciodată ceva asemănător cu AE1-urile originale. Deși erau puțin mai mari decât o cutie de pantofi, ofereau detalii și dinamici incredibile – depășind rivalii care le depășeau ca dimensiune. Erau foarte mult David pentru Goliath-urile pieței de difuzoare high-end.
Aceasta a fost realizată datorită configurației unității de antrenare complet metalice – ceea ce era extrem de neobișnuit la acea vreme – și carcasei căptușite cu tencuială care îmbunătățea amortizarea.
Nu erau pentru toată lumea. Pentru a obține ce e mai bun din ele, trebuia să le așezi pe suporturile dedicate, care costau jumătate din prețul difuzoarelor în sine. Și echipamentul partener? Gândește-te la calitate înaltă, cu multă putere. Orice mai puțin era ca și cum ai pune ulei de măsline într-un Ferrari.
Tratează-le cum trebuie, totuși, și încă se mențin astăzi. Dovadă că un design clasic este cu adevărat atemporal.
- Citește recenzia noastră despre Acoustic Energy AE1 Classic din 2011
- A fost atunci… Acoustic Energy AE2 Signature – succesorii AE1
Mission 753 (1993)
Primul nostru intrat britanic din anii '90 a readus la viață piața boxelor de podea sub 1000 de euro. Aceasta nu se datora exclusiv calității sunetului, deși ofereau dinamici puternice, un timp de răspuns rapid și multă detalii. Designul lor a jucat de asemenea un rol.
La acea vreme, Mission era realizată în producerea de boxe cu un aspect hi-tech. 753 a cimentat reputația sa, făcând competiția să pară de-a dreptul demodată. Dar nu erau prea futuriste pentru un cadru domestic, arătând bine chiar și acasă. Este un echilibru fin de realizat, și o lecție pe care unele secțiuni ale industriei încă nu au învățat-o.
- Mission 70 MkIIs: Boxe vechi vs. boxe noi: Cum se compară?
Arcam Alpha 7SE (1999)
În anii '90, piața playerelor CD accesibile era dominată de Arcam, datorită calității sonore formidabile a brandului și construcției excelente. Totul a culminat cu 7SE, un player de 350 de euro care și-a depășit rivalii la prețuri similare și a lansat o provocare la adresa playerelor mai scumpe.
Pentru prețul său, suna fantastic – rafinat, dar fără a sacrifica dinamica. De asemenea, dezvăluia o mulțime de detalii și era abil în organizarea lor într-o prezentare minunat de captivantă.
Partea frontală de plastic arată că era foarte mult un produs al timpului său. Dar apoi, parcurgerea acestei liste este un pic ca răsfoirea unui album foto vechi – ești adesea încălzit de amintiri plăcute la fel de mult cum ești jenat de vechile tunsori.
- Citește recenzia noastră despre Arcam CDS27 CD player din 2020
- Citește recenzia noastră despre Arcam CD5 CD player din 2023
KEF KHT2005 (2000)
În jurul schimbării mileniului, sunetul surround era pe buzele tuturor. Ca perspectivă, era palpitant, dar în practică, mult mai puțin – cine vrea să fie înconjurat de șase boxe masive? Nu ar părea că urmează să fii jefuit?
Din fericire, KEF a venit cu o soluție. Compania a pus toată expertiza sa tehnică la bun folos cu inovatorul pachet de boxe KHT2005 5.1, aka 'Ouăle’.
Recunoscut pe scară largă drept primele boxe de home cinema pe care majoritatea oamenilor ar fi fericiți să le arate, au oferit de asemenea o performanță palpitantă care a captivat spectatorul în ceea ce viziona.
Adesea imitate, niciodată depășite, au fost un succes, iar fiecare iterație ulterioară nu a făcut decât să adauge la moștenirea lor.
- Citește recenzia noastră despre KEF Q350 AV 5.1 din 2017
Bowers & Wilkins PV-1 (2004)
Dacă asculți B&W, acesta nu este doar un subwoofer. Nu, PV-1 este un „vas de presiune”, deși îndeplinește exact aceeași funcție ca un subwoofer. Asta a apăsat mult pe antenele noastre de sceptici, dar se pare că era ceva în asta.
Deoarece PV-1 a devenit atât de dominant la premiile anuale AVblog.ro , am eliminat categoria subwoofer. Era fie asta, fie să o redenumim premiul PV-1.
Mai ales aceasta se datora performanței sale, pe care am descris-o în recenzia noastră ca „uimitoare”. Am continuat: „B&W generează un bas curat, necolorat, uimitor de profund: împinge limitele cu unele dintre linsurile mai bizare ale lui Dr Dre, și nu ai nicio îndoială despre autoritatea sonoră prezentată.”
Dar designul a fost parte integrantă a succesului său. La acea vreme, subwooferele erau atât de plictisitoare încât producătorii își încurajau clienții să ascundă produsele de ochii lumii. Dar PV-1 merita un loc de mândrie. Design britanic la cel mai înalt nivel.
- Citește recenzia noastră despre B&W PV1D din 2012
ATC SCM11 (2006)
Aceste boxe construite în Gloucestershire ar putea părea puțin domestice, dar nu lăsa asta să te păcălească: sunt printre cele mai bune boxe pe care le poți cumpăra. Chiar și după standardele din 2006, arătau ușor retro, dar asta face succesul lor cu atât mai impresionant.
Au fost ajustate de-a lungul anilor, cu drivere mai bune și materiale îmbunătățite și finisaje de cabină, ajutându-le să rămână mai relevante ca oricând. Domestice? Subestimează-le pe riscul tău…
- Citește recenzia noastră despre ATC SCM11 din 2013
Bowers & Wilkins Zeppelin (2006)
Zeppelin a fost diferit de orice dock pentru iPod care a existat înaintea sa. Pentru început, costa 400 de euro, ceea ce era o sumă nebună – atât de mult încât l-am recenzat în secțiunea Temptations a revistei, care este rezervată celui mai înalt echipament high-end. Dar designul iconic a întors cu adevărat capetele.
Înapoi în 2006, majoritatea dock-urilor pentru iPod erau realizate de producători de periferice pentru PC. Cu expertiza sonică considerabilă a B&W – și de design – în spatele său, Zeppelin a zburat. Compania își perfecționase cunoștințele de amplificare cu subwooferele alimentate de amplificatoare, și a pus acest lucru, împreună cu interesul său în dezvoltare pentru Procesarea Semnalului Digital, la bună utilizare.
Zeppelin Mini a urmat în 2009, apoi B&W a reînviat produsul în 2019 cu Zeppelin Wireless. A dispărut conexiunea iPod cu 30 de pini, dar același design câștigător și accentul pe calitate sonoră l-au ajutat să câștige patru stele respectabile de la noi. Nu chiar aceeași descoperire ca predecesorul său, dar modelul fusese deja spart.
- Citește recenzia noastră despre B&W Zeppelin Wireless din 2019
Roksan Caspian M2 (2010)
Unele produse din Hall of Fame apar din senin, în timp ce altele evoluează în timp. Caspian M2 este definiția din dicționar a unei dezvoltări lente: amplificatorul stereo integrat Caspian al Roksan a existat într-o formă sau alta de aproape 15 ani înainte de a apărea varianta M2. Dar ce diferență a făcut: calitatea construcției, ușurința de utilizare și performanța erau toate sublime pentru preț.
A câștigat o mulțime de premii, atât de multe încât Roksan a crescut prețul. Este o dovadă a calității sale că rămâne încă o achiziție foarte bună, chiar și după toți acești ani și la un preț mai mare.
- Consultă cele mai bune amplificatoare stereo disponibile
Chord Hugo (2014)
Hugo este Chord prin și prin. Carcasa este plăcută la atingere, luminile sunt de culori diferite pentru a arăta ce face unitatea, iar intrările sunt ușor prea apropiate. Dar performanța este cea care diferențiază cu adevărat Hugo de competiție, fie ea britanică sau nu.
Chord nu cumpără chipset-uri DAC, preferând să proiecteze propriile sale circuite programabile. Acest lucru rezultă într-o mai mare nuanță și un grad mai mare de subtilitate dinamică decât rivalii la același preț. Este mai transparent decât alții, așa că va evidenția orice înregistrări sub-standard, dar cronometrarea și organizarea sunt perfecte. Hugo, ai făcut mândră Marea Britanie.
- Citește recenzia noastră despre Chord Hugo TT din 2015
- Și recenzia noastră despre Chord Hugo 2
Naim Mu-so (2014)
Înainte de Mu-so, boxele wireless erau rudele sărace ale celor cu fir. Dar Naim, cu sediul în Salisbury, le-a ridicat la nivelul de „hi-fi” propriu-zis, și făcând acest lucru, a creat de unul singur o piață pentru boxe wireless de 1000 de euro.
A reușit asta refuzând să facă compromisuri. Materialele și componentele, funcționalitatea și estetica designului sunt de primă clasă, iar sunetul are o putere pe care numai „uimitoare” am putut să o descriem în recenzia originală. Am continuat: „Conduce toate melodiile cu un sigur simț al ritmului, detalii bogate și valuri de bas profund și zgomotos pe care nu le-am auzit niciodată de la o boxă wireless până acum.”
Mu-so 2 a urmat în 2019, cu performanță și mai bună și un preț mai mare, alături de premiatul Mu-so Qb 2nd Generation, ambele printre cele mai bune boxe wireless disponibile.
KEF LS50 Wireless (2017)
KEF nu a fost prima companie care a integrat suport de streaming într-o pereche de boxe active. Dar a făcut-o cel mai bine.
Ajută faptul că LS50 erau deja boxe premiate. Dar cu suport pentru Tidal și Spotify, Bluetooth, un DAC capabil de hi-res și preamplificator integrat, au devenit pur și simplu de neoprit. Sunt practic o pereche excelentă de boxe hi-fi cu multă tehnologie în interior, și KEF a reușit asta fără a afecta calitatea sunetului: muzicalitatea și cronometrarea sunt la fel de captivante ca întotdeauna, performanța rămânând curată și precisă. Dovadă că Marea Britanie este în fruntea boxelor wireless.
- Citește recenzia noastră despre KEF LS50 Wireless din 2017
- Și recenzia mai recentă despre KEF LS50 Wireless II
B&W 606 (2019)
Seria 600 de intrare B&W a fost introdusă în 1995, dar a fost modelul de a șasea generație care a atins cu adevărat punctul dulce. Pentru bani, au livrat din plin, cu un echilibru sonic precis care oferă un înalte clare, un bas cavernic și detalii și dinamici de top.
Ca și boxele anterioare din Seria 600, au îmbătrânit foarte bine. De fapt, dacă nu ar fi fost 606 S2 Anniversary Edition și 607 S3 (ambele câștigătoare de premii), încă le-am recomanda modelul de a șasea generație.
Cambridge Audio CXN V2 (2023)
A fost primul streamer de muzică care s-a calificat pentru Hall of Fame, și este ceva de legendă în cadrul categoriei. A câștigat șase premii AVblog.ro? la rând, și dacă incluzi și premiile CXN original, modelul a fost decorat în fiecare an din 2015 încoace. Uimitor.
A reușit această performanță nu doar prin performanța sa excelentă, ci prin a rămâne relevant cu actualizări software. Atât Chromecast cât și Tidal Connect au sosit pe platforma StreamMagic de la Cambridge Audio de-a lungul anilor, aducând un nou suflu unei propuneri deja de temut.
Alți streameri au venit și au plecat, și în timp ce unii au impresionat, niciunul nu a avut puterea de rezistență a CXN (V2).
- Citește recenzia completă despre Cambridge Audio CXN (V2)
MAI MULT:
12 dintre cele mai bune melodii ale The Beatles pentru a testa sistemul tău hi-fi
9 dintre cele mai subestimate produse hi-fi britanice pe care le-am testat vreodată
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.